Les candidatures indépendantes ont toujours subi cet impératif d’être parrainées afin de participer aux joutes électorales. Il a été convenable de penser à son application aux partis politiques. Toutes les candidatures doivent être traitées au même pied d’égalité sans discrimination. Malheureusement la société civile de ce pays est infertile en proposition. Le projet de parrainage est proposé par un régime politique. La conséquence de cette initiative est une instrumentalisation politique de la mesure par les politiques en place contre l’opposition du pays. La dispersion des voix n’arrange pas le régime en place qui pourrait souffrir d’un second tour de tous les dangers. Nous pouvons aussi regretter dans ce processus la période choisie pour la mise en vigueur dudit projet de loi. Le procès de Khalifa SALL n’étant pas encore digéré, tout analyste soulignera une chronologie des faits politiquement justifiable. C’est aussi la porte au procès d’intention. Le moment choisi n’était pas le bon et le « forcing » est objectivement décelable. Il y avait lieu par ailleurs d’objectiver le nombre de parrainage en accord avec le niveau de mobilisation politique du pays. 65.000 signatures c’est excessif. L’opposition devait aller au dialogue car tous savait que ce projet de loi allait passer. Il fallait donc aller aux discussions pour représenter le peuple et atténuer la coercition de la loi à venir et non attendre le jour du vote à l’assemblée pour faire sa promotion personnelle dans les rues de Dakar.
Dr. Pascal OUDIANE
