Plus d’un an après le début de la crise sanitaire, le célèbre professeur Didier Raoult s’est confié dans un long entretien accordé à BFMTV. Le scientifique marseillais a réaffirmé l’hydroxychloroquine permettait de “diminuer de 75% le risque de mort” et “qu’on finira par lui donner raison”. Les variants, les vaccins, la barre des 100.000 morts dépassée en France, la plainte du Conseil de l’ordre des médecins… le médecin a livré ses quatre vérités.Disparu de la scène médiatique depuis plusieurs mois, le Professeur Raoult est sorti de la forêt ce vendredi.

Lors de son entretien avec BFMTV, le scientifique a notamment évoqué l’épineux sujet de l’hydroxychloroquine. Malgré des dizaines d’études démontrant son inefficacité contre la Covid-19, le directeur de l’IHU de Marseille persiste et signe: selon lui, ce médicament permet de “diminuer de 75% le risque de mort”.
Pour justifier ses dires, le médecin met en avant trois études (en Iran, en Arabie Saoudite et à Marseille) qui prouveraient que l’hydroxychloroquine “change le pronostic des gens”. “Les résultats sont les mêmes”, affirme-t-il. “C’est juste une question de temps (pour que l’on me donne raison)”, ajoute Didier Raoult.

 
“Toutes les études qui montrent que l’hydroxychloroquine ne marche pas sont liées à des gens qui ont des conflits d’intérêts avec Gilead.” Ce dernier est le laboratoire américain qui produit le remdesivir, un traitement antiviral initialement jugé prometteur contre la Covid-19 qui a été abandonné, faute de preuves de son efficacité.Didier Raoult va même plus loin en accusant le remdesivir d’être en partie responsable de l’apparition des variants. “Il y a des mutants qui sont créés par le remdesivir. Non seulement ce traitement ne marche pas, mais il crée des mutants et des variants”, assure Didier Raoult.

Les variants

Justement au sujet des variants, le Professeur donne son point de vue. “Ce que nous voyons aujourd’hui, ce sont des épidémies successives dues à des variants différents qui n’atteignent pas les mêmes tranches d’âge et qui sont plus ou moins graves”, constate-t-il.Sur le variant anglais qui est dominant en France, il déclare qu’il fait “plutôt moins de morts chez nous (dans son IHU, ndlr)”. Sur sa contagiosité, Didier Raoult affirme “ne pas croire aux modèles qui permettent de mesurer la contagiosité d’un variant, car c’est l’une des choses les plus difficiles à déterminer”.
Selon lui, pour faire face à ces épidémies successives, il faut “porter plus d’attention aux foyers animaux qui n’ont pas été assez surveillés”. “Il y avait une alerte sur les visons en mai/juin 2020 et les mesures de contrôle n’ont pas été prises”, ajoute-t-il.

Les vaccins

Le Pr Didier Raout confie ne pas être “un militant” et donc “ne pas faire d’appel” à la vaccination. “Le vaccin joue probablement un rôle dans la diminution de la population sensible et devrait amener à observer une diminution du nombre de cas”, nuance-t-il.
“Je ne me prends pas pour un prophète. C’est une maladie qui est très peu immunisante. L’infection naturelle, elle-même, est mauvaise. On verra la durée de vie du vaccin, il y a des variants qui résistent à un certain nombre de vaccins. C’est pour cela que je dis que le vaccin n’est pas une baguette magique”, déclare-t-il. “Je considère qu’il faut être prudents quand on se lance dans de grandes innovations sans prendre le temps d’en évaluer paisiblement les risques et les bénéfices.”
Par ailleurs, Didier Raoult refuse de dire s’il a été lui-même vacciné. “Ma santé ne vous regarde pas. Je ne réponds pas aux questions personnelles”, a-t-il répondu laconiquement au journaliste. “À l’IHU de Marseille, on vaccine. À vue de nez, je pense que la majorité des soignants de mon hôpital le sont.”

La barre des 100.000 morts dépassée en France

La France a atteint la barre symbolique des 100.000 morts ce mercredi. Alors que le président de la République, Emmanuel Macron, a rendu hommage aux victimes, Didier Raoult considère que ces chiffres “n’ont pas de sens symbolique particulier”. Il souligne qu’en 2020, il y a eu “moins de morts parmi les moins de 65 ans qu’en 2019 ou en 2018″.
“Toutes les morts ne sont pas équivalentes. 88% des gens qui sont morts de la Covid-19 au CHU de Marseille avaient une espérance de vie qui était inférieure à un an”, déclare-t-il. “Je suis médecin, j’ai de la compassion pour tout le monde. Mais il n’empêche que la perte de chance, ou la perte de vie ou d’espérance, n’est pas de même nature chez les uns et les autres”, ajoute-t-il.
Pour expliquer ce bilan de 100.000 décès en France, le médecin évoque le vieillissement de la population. “Un des débats qui va avoir lieu et qui va être l’un des plus compliqués, c’est: est-ce qu’un mort vaut un mort? Nous n’avons jamais eu dans l’histoire de l’Humanité une proportion de population aussi âgée”. 
Les critiques et la plainte du Conseil de l’ordre des médecins

En décembre dernier, le Conseil national de l’Ordre des médecins français (Cnom) annonçait qu’il avait porté plainte contre six médecins, dont le professeur Didier Raoult, après des propos controversés sur l’épidémie de Covid-19.Le Professeur confie avoir beaucoup ri quand il a appris être visé par cette plainte qu’il qualifie de “cocasse”. “Je suis très serein. J’aurais tout entendu dans ma vie, franchement il faut oser me traiter de charlatan.”